Apreensão britânica na Líbia com a possível entrada da Rússia no conflito
No mapa abaixo estão três áreas históricas, das quais após a Segunda Guerra Mundial foi montado um país chamado Líbia. Hoje, uma grande luta se desenrolou em torno do processo de montagem da Líbia, no qual a Rússia pode participar. E isso é exatamente o que elevou o nível da propaganda russofóbica no Reino Unido a um novo patamar. Eles falam, "como o diabo" - muito semelhante ...
Quando vários dias atrás outra porção de ameaças à Rússia começou, como uma “resposta” às próximas acusações sem fundamento que nos foram dirigidas, pareceu a muitas pessoas um novo ataque de russofobia, do qual logo, provavelmente, eles começaram a pular das janelas gritando “russos vem! ”, repetindo o ato do ex-chefe do Pentágono. Lembre-se de como, em 22 de maio de 1949, o secretário de Defesa dos EUA, James Forrestal, saltou da janela de um hospital naval, onde foi tratado por psiquiatras, com um grito nos lábios: "Os russos estão chegando!"
Hoje em dia, os jornais londrinos estão cheios de suposições "terríveis" de que a Rússia é capaz - oh, horror horror! - “apoderar-se de pequenas ilhas pertencentes à Estônia”, “invadir a Líbia” e até “atacar o Reino Unido”. E os britânicos , em resposta a tais "atos agressivos", estão prontos para realizar um ataque cibernético, a fim de "deixar Moscou sem eletricidade". Isso quer dizer - "desligue a luz conosco, deixando o endereço conhecido por Forrestal". Afinal, os senhores conhecem a fórmula de "Deixar, extinga a luz"?
E o que eles escrevem em Londres ? “Theresa May foi avisada. Putin quer que sua nova Síria seja o país do norte da África. - “A Rússia enviou seus soldados e mísseis para a Líbia, a fim de fortalecer a nova cabeça de ponte contra o Ocidente. isso foi avisado a Teresa May. Líderes de inteligência anunciaram ao primeiro-ministro que Vladimir Putin quer transformar o país norte-africano devastado pela guerra em "sua nova Síria".
E, se essas histórias ficassem apenas nas páginas do jornal amarelo Sun, então o que dizer se dela fosse espalhado a toda imprensa amarela? No entanto, o respeitável "The Times" em si foi jogado na batalha informacional, tendo, segundo ele , "fontes no Ministério da Defesa do Reino Unido", que confirmou tudo isso - eles dizem, é hora de levantar o alarme de Tallinn para Tripoli! Sim, e a Gibraltar britânica, a entrada do Mediterrâneo está "sob ameaça"! ("Potencialmente ameaçam o Estreito de Gibraltar") - "Russos estão chegando!"
Após a publicação no The Times, os deputados de Londres ficaram animados - o chefe do comitê internacional do parlamento britânico, Tom Tugendhat, chamou essas mensagens de “extremamente alarmantes” e exigiu que a liderança britânica “respondesse à ameaça”. E a imprensa da capital da Grã-Bretanha estava repleta de mapas de "novas bases russas" na Líbia.
Ainda mais. Aparentemente, depois de ler notícias da Síria, os “tubarões de penas” britânicos, sem qualquer dúvida, chamaram os novos tipos de armas “transferidos para a Líbia”, exatamente de acordo com a nomenclatura daqueles suprimentos que a Rússia já fez para a Síria: Mísseis anti-navio Kalibr (?) E modernos sistemas de defesa aérea S-300. O caminho real do Forrestal, senhores!
No entanto, por que os britânicos de repente decidiram que precisamos conquistar a Líbia? Deve-se notar que os temas “ataques ao Reino Unido” e “apreensão das ilhas da Estônia” não receberam mais menção deles. Mas em torno da Líbia apenas começou a histeria da informação.
Seria interessante encontrar aqui os motivos desse "agravamento" entre os britânicos. Vamos tentar.
A razão mais óbvia para a histeria, que simplesmente está acontecendo, é a próxima conferência sobre o problema da Líbia, que já foi programada para Palermo (Itália) para os dias 12-13 de novembro deste ano. Vladimir Putin foi convidado, conforme relatado pelo ministro das Relações Exteriores italiano, Enzo Moavero-Milanese. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Itália explicou que a conferência estava prevista para ser realizada no formato mais amplo possível com a participação de um grande número de participantes - os próprios líbios, bem como representantes de países da região e países do Conselho de Segurança da ONU.
A tarefa da conferência provisoriamente se parece com isso: é necessário se preparar para a eleição do líder líbio, e para isso não só determinar a data das eleições gerais (enquanto a eleição parece ser para o dia 10 de dezembro), mas também elaborar as condições para garantir a sua governança. Os italianos estão interessados nisso quase mais do que todos - eles têm laços de longa data com a Líbia, seu vizinho do exterior. E o afluxo de refugiados do seu território através do Mar Mediterrâneo já "arrancou" toda sua paciência.
Os italianos realmente querem puxar a Rússia para a história da Líbia, sabendo que, no contexto dos sucesso na síria, a nossa participação poderia ser uma contribuição muito eficaz para um acordo em que em oito anos de guerra ainda está muito longe.
Para avaliar o quadro geral do que está acontecendo na antiga Jamahiriya, levaremos em conta que existem pelo menos três centros de poder no território da Líbia. Eles estão marcados no mapa das regiões da Líbia no início deste artigo. O primeiro é o "governo de unidade nacional", liderado pela ONU, liderado por Faiz Saraj, que está localizado na capital da Líbia, Tripoli, mas controla um pequeno território em torno de sua base e ainda é forçado a "conviver ao lado" dos islamistas que controlaram Trípoli e todo o oeste do país desde 2011.
O segundo é a parte oriental da Líbia (Cirenaica) com o centro em Tobruk, perto da fronteira com o Egito. Essas terras são controladas pela versão secular do "parlamento" líbio, que se opõe aos islamistas no oeste, e com quem Haftar, comandante em chefe de grandes unidades militares, que recentemente se tornou marechal de campo,que parece não estar com boa saúde,age em conjunto. Foi relatado que ele sofreu um derrame. Haftar recebe ajuda do Egito e dos Emirados Árabes Unidos.
A terceira área de poder é o sul do país (Fezzan), onde autoridades locais de numerosas tribos (e existem até 600 na Líbia!) Consideram-se mestres desses territórios desérticos com cidades raras e não são cegamente subordinados a forças orientais ou ocidentais de Trípoli e Tobruk. .
A posição da Rússia neste conflito é manter um diálogo com todas as forças líbias. Sabe-se que mesmo em Moscou, os lados das forças orientais (Tobruk) estão insatisfeitos quando os representantes de Trípoli vêm aqui para "conversar". Mas, no entanto, Moscou não rompe com ninguém. Talvez esta posição - para falar com todos - se tornou muito atraente para os italianos, se eles chamaram o líder da Rússia distante para acabar com o nó da Líbia perto deles.
Esta é a primeira coisa (haverá também um “segundo” e um “terceiro”) - e os britânicos não gostaram! Eles sentiram um concorrente. De fato, a entrada hipotética da Rússia no processo de liquidação exigirá certas preferências para Moscou. Estamos falando não apenas das grandes dívidas multibilionárias da Líbia à Rússia, que não se dissolveram depois do colapso de Jamahiriya, mas cobertas de juros por contratos não pagos para a construção de ferrovias, não pagamento de armas fornecidas ao exército e uma série de outros projetos. Elas precisarão ser pagas. Mas também é sobre o fato de que a Rússia, em troca de sua participação no processo de reconciliação da Líbia, exigirá novos contratos em larga escala, especialmente porque, com as grandes receitas da Líbia com vendas de petróleo, o país não é pobre e solvente. E isso é um vazamento direto de petrodólares das mãos dos britânicos,
O fato é que nos anos 2000, mesmo sob Gaddafi, dois gigantes petrolíferos da Itália e do Reino Unido - a italiana Eni e a British British Petroleum assinaram um acordo com a National Oil Company of Libya sobre atividades conjuntas de exploração de óleo nesta área. Ou seja, os britânicos e italianos receberam uma grande fatia do petróleo líbio, mas a guerra adiou o início deste trabalho. A conclusão da transação agora está programada para o final do ano atual e ainda não foi atingida. O quadro dos territórios em que os anglo-italianos devem trabalhar também está, até agora, “embaçada”. E então ... os russos podem aparecer com seus próprios termos. Concorrentes puros!
E isso não é tudo. Poucos falam e escrevem - embora os que se preocupam com isso estejam cientes - que o maior reservatório natural de água doce do mundo está sob a terra da Líbia. E para este PRÊMIO, muitos no Ocidente estavam prontos para “demolir” Jamahiriya, a fim de ver quem controlaria essa “riqueza de água”, dados os sérios temores de que no século 21 teremos uma terrivel “guerra por água doce” . E cada cilindro de água potável é o centavo do qual, dadas as enormes previsões, serão os lucros fabulosos dos donos da água da Líbia!
Analisamos esta história no artigo “A OTAN está retornando à Líbia"E escrevemos lá, em particular, o seguinte:" Sim, sob a superfície da Líbia, o mar espirra - a água doce do mar, que em breve, de acordo com os meteorologistas, será a coisa mais cara da Terra. Além disso, toda a infraestrutura para sua extração do deserto de Gaddafi já foi criada. É isso que os profissionais da revista Science and Life escreveram sobre as reservas de água da Líbia: na década de 1960 do século passado, na Líbia, “sob a areia do Saara, dois enormes mares subterrâneos de água pura/doce foram descobertos. Um se estende sob os territórios da Líbia, Egito, Sudão e Chade (este é um reservatório de dois terços do Mar Negro!), O outro está sob os territórios da Líbia, Tunísia e Argélia. Água foi acumulada sob o solo a 10 mil anos atrás, quando savanas férteis irrigadas por freqüentes chuvas se estendiam no local do Saara ... Então, cerca de 3 mil anos atrás, o clima do planeta mudou drasticamente - o Saara se tornou um deserto. Mas a água continua abaixo da superfície.
Isso poderia ter se tornado o “segundo” motivo mencionado acima,de o por que os anglo-saxões levantaram um uivo sobre a possível presença da Rússia na Líbia? Muito empobrecidos após a perda de seu império colonial, os britânicos, aparentemente, voltaram suas atenções para as reservas subterrâneas da Líbia - ações não de petróleo, mas ... Água! - A fim de “selar” este bem precioso e garantir-se o direito de propriedade de “regar o mundo todo”? Receitas gigantescas seriam obtidas.
E de repente, a Rússia aparece, que é convidada para a mesa de negociação pelos parceiros italianos ... Há algo para se preocupar. E o medo, como você sabe, tem “olhos grandes”.
Há também um "terceiro" motivo nesta farsa britânica. Isto foi afirmado diretamente no discurso do secretário de imprensa da Embaixada da Rússia no Reino Unido, citado pela TASS. O diplomata falou sobre os artigos na imprensa de Londres, particularmente do Sun, disse : “Esta publicação não tem nada a ver com a realidade. Vemos isso como uma nova tentativa de mudar a responsabilidade pelo país destruído e pelas vidas destruídas de milhões de líbios para a Rússia, que não tinham relação alguma com o ataque militar da OTAN [à Líbia] em 2011, cuja implementação foi uma violação flagrante de várias resoluções do Conselho de Segurança da ONU ”. E a embaixada russa em Londres enfatizou: na mídia britânica não há uma "discussão pública livre", como Londres alega, mas "um abuso da liberdade de expressão em detrimento do leitor".
Os anglo-saxões, organizando uma nova campanha para difamar a Rússia, escondem seus pecados por trás dela. O que há muito tem sido incluído no arsenal da política londrina. Lembre-se da máxima de Lord Palmerston, que no século XIX liderou a política externa britânica: “Como é difícil viver quando ninguém está lutando com a Rússia”?
Os próprios líbios ficaram indignados. Numa entrevista coletiva em Benghazi, o general Ahmed Al-Mismari, representante oficial do Exército Nacional da Líbia (comandado por Haftar), comentando os relatos da imprensa britânica sobre a criação de bases militares russas aqui, disse : “Essas mensagens não são verdadeiras. Não há bases russas ou não russas no território da Líbia. Ficaremos felizes em ver uma delegação neutra de representantes da mídia de massa em uma visita à região leste para ver isso ”. Nota - "neutra". Os propagandistas anglo-saxônicos, obviamente, não ligam para lá.
No final, Londres recebeu de Moscou comentários muito duros, sobre os quais ela precisava pensar muito antes de iniciar outra rodada de histeria russofóbica.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Oleg Syromolotov, disse : “A Grã-Bretanha toda a sua vida, desde Ivan, o Terrível, tem sido um inimigo da Rússia, agindo em seu detrimento. E se eles disserem, provavelmente tentarão, mas nós nos defenderemos e a resposta será bastante dura ”.
E, quase simultaneamente, uma declaração foi feita pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov, em entrevista ao jornal britânico Financial Times: “Não acreditamos que o Ocidente, em seu sentido amplo, seja nosso amigo. Pelo contrário, vemos o Ocidente como um adversário que atua para minar a posição da Rússia e as perspectivas de seu desenvolvimento normal ”.
É dito em nenhum outro lugar mais claramente: "inimigo", "inimigo". E duas vezes. Além disso, ao nível de vice-chanceleres da Rússia.
... E, em conclusão pode haver quem segue essa fórmula de propaganda britânica, como conhecidas pessoas da mídia como Alexander Zapolskis «REX», Sinta a elegância das informação:
“Como resultado, por trás da ainda linda fachada monarquista imperial brilhante, havia na verdade uma pequena ilha do tamanho da Bielorrússia com uma população relativamente modesta. Até agora, acredita-se que no poder econômico, se estimamos pelo PIB nominal, o Reino Unido é 1,7 vezes mais do que nós - 2,62 e 1,52 trilhão de dólares, respectivamente. Mas se você retirar a parte dos serviços bancários e financeiros do capital estrangeiro, que agora está ativamente operando a partir da Ilha, até o final do Brexit eles terão um PIB nominal de US $ 1,048 trilhão. Muito provavelmente - menos. Com a maior dependência de suprimentos externos de alimentos, matérias-primas e energia.
Então, o que está acontecendo agora em Londres lembra muito a clássica peça russa “The Cherry Orchard”. Os personagens ainda mantêm a sua antiga desenvoltura, eles bebem chá sob o dossel de seu jardim ainda, mas eles implicitamente entendem que os credores estão prestes a tirar tudo isso deles. O estado é quebrado, só a pobreza está à frente ”.
Sim, a arruinada proprietária de terras Lyubov Andreyevna Ranevskaya na peça de Chekhov, The Cherry Orchard, embora também achasse que a vida não estava mudando para melhor, comportava-se com mais decência do que o premier britânico e seu entorno.
Senhores, você sabe ...
Fonte: Cont.WS
MAPA
Hoje em dia, os jornais londrinos estão cheios de suposições "terríveis" de que a Rússia é capaz - oh, horror horror! - “apoderar-se de pequenas ilhas pertencentes à Estônia”, “invadir a Líbia” e até “atacar o Reino Unido”. E os britânicos , em resposta a tais "atos agressivos", estão prontos para realizar um ataque cibernético, a fim de "deixar Moscou sem eletricidade". Isso quer dizer - "desligue a luz conosco, deixando o endereço conhecido por Forrestal". Afinal, os senhores conhecem a fórmula de "Deixar, extinga a luz"?
E o que eles escrevem em Londres ? “Theresa May foi avisada. Putin quer que sua nova Síria seja o país do norte da África. - “A Rússia enviou seus soldados e mísseis para a Líbia, a fim de fortalecer a nova cabeça de ponte contra o Ocidente. isso foi avisado a Teresa May. Líderes de inteligência anunciaram ao primeiro-ministro que Vladimir Putin quer transformar o país norte-africano devastado pela guerra em "sua nova Síria".
E, se essas histórias ficassem apenas nas páginas do jornal amarelo Sun, então o que dizer se dela fosse espalhado a toda imprensa amarela? No entanto, o respeitável "The Times" em si foi jogado na batalha informacional, tendo, segundo ele , "fontes no Ministério da Defesa do Reino Unido", que confirmou tudo isso - eles dizem, é hora de levantar o alarme de Tallinn para Tripoli! Sim, e a Gibraltar britânica, a entrada do Mediterrâneo está "sob ameaça"! ("Potencialmente ameaçam o Estreito de Gibraltar") - "Russos estão chegando!"
Após a publicação no The Times, os deputados de Londres ficaram animados - o chefe do comitê internacional do parlamento britânico, Tom Tugendhat, chamou essas mensagens de “extremamente alarmantes” e exigiu que a liderança britânica “respondesse à ameaça”. E a imprensa da capital da Grã-Bretanha estava repleta de mapas de "novas bases russas" na Líbia.
No entanto, por que os britânicos de repente decidiram que precisamos conquistar a Líbia? Deve-se notar que os temas “ataques ao Reino Unido” e “apreensão das ilhas da Estônia” não receberam mais menção deles. Mas em torno da Líbia apenas começou a histeria da informação.
Seria interessante encontrar aqui os motivos desse "agravamento" entre os britânicos. Vamos tentar.
A razão mais óbvia para a histeria, que simplesmente está acontecendo, é a próxima conferência sobre o problema da Líbia, que já foi programada para Palermo (Itália) para os dias 12-13 de novembro deste ano. Vladimir Putin foi convidado, conforme relatado pelo ministro das Relações Exteriores italiano, Enzo Moavero-Milanese. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Itália explicou que a conferência estava prevista para ser realizada no formato mais amplo possível com a participação de um grande número de participantes - os próprios líbios, bem como representantes de países da região e países do Conselho de Segurança da ONU.
A tarefa da conferência provisoriamente se parece com isso: é necessário se preparar para a eleição do líder líbio, e para isso não só determinar a data das eleições gerais (enquanto a eleição parece ser para o dia 10 de dezembro), mas também elaborar as condições para garantir a sua governança. Os italianos estão interessados nisso quase mais do que todos - eles têm laços de longa data com a Líbia, seu vizinho do exterior. E o afluxo de refugiados do seu território através do Mar Mediterrâneo já "arrancou" toda sua paciência.
Os italianos realmente querem puxar a Rússia para a história da Líbia, sabendo que, no contexto dos sucesso na síria, a nossa participação poderia ser uma contribuição muito eficaz para um acordo em que em oito anos de guerra ainda está muito longe.
Para avaliar o quadro geral do que está acontecendo na antiga Jamahiriya, levaremos em conta que existem pelo menos três centros de poder no território da Líbia. Eles estão marcados no mapa das regiões da Líbia no início deste artigo. O primeiro é o "governo de unidade nacional", liderado pela ONU, liderado por Faiz Saraj, que está localizado na capital da Líbia, Tripoli, mas controla um pequeno território em torno de sua base e ainda é forçado a "conviver ao lado" dos islamistas que controlaram Trípoli e todo o oeste do país desde 2011.
O segundo é a parte oriental da Líbia (Cirenaica) com o centro em Tobruk, perto da fronteira com o Egito. Essas terras são controladas pela versão secular do "parlamento" líbio, que se opõe aos islamistas no oeste, e com quem Haftar, comandante em chefe de grandes unidades militares, que recentemente se tornou marechal de campo,que parece não estar com boa saúde,age em conjunto. Foi relatado que ele sofreu um derrame. Haftar recebe ajuda do Egito e dos Emirados Árabes Unidos.
A terceira área de poder é o sul do país (Fezzan), onde autoridades locais de numerosas tribos (e existem até 600 na Líbia!) Consideram-se mestres desses territórios desérticos com cidades raras e não são cegamente subordinados a forças orientais ou ocidentais de Trípoli e Tobruk. .
A posição da Rússia neste conflito é manter um diálogo com todas as forças líbias. Sabe-se que mesmo em Moscou, os lados das forças orientais (Tobruk) estão insatisfeitos quando os representantes de Trípoli vêm aqui para "conversar". Mas, no entanto, Moscou não rompe com ninguém. Talvez esta posição - para falar com todos - se tornou muito atraente para os italianos, se eles chamaram o líder da Rússia distante para acabar com o nó da Líbia perto deles.
Esta é a primeira coisa (haverá também um “segundo” e um “terceiro”) - e os britânicos não gostaram! Eles sentiram um concorrente. De fato, a entrada hipotética da Rússia no processo de liquidação exigirá certas preferências para Moscou. Estamos falando não apenas das grandes dívidas multibilionárias da Líbia à Rússia, que não se dissolveram depois do colapso de Jamahiriya, mas cobertas de juros por contratos não pagos para a construção de ferrovias, não pagamento de armas fornecidas ao exército e uma série de outros projetos. Elas precisarão ser pagas. Mas também é sobre o fato de que a Rússia, em troca de sua participação no processo de reconciliação da Líbia, exigirá novos contratos em larga escala, especialmente porque, com as grandes receitas da Líbia com vendas de petróleo, o país não é pobre e solvente. E isso é um vazamento direto de petrodólares das mãos dos britânicos,
O fato é que nos anos 2000, mesmo sob Gaddafi, dois gigantes petrolíferos da Itália e do Reino Unido - a italiana Eni e a British British Petroleum assinaram um acordo com a National Oil Company of Libya sobre atividades conjuntas de exploração de óleo nesta área. Ou seja, os britânicos e italianos receberam uma grande fatia do petróleo líbio, mas a guerra adiou o início deste trabalho. A conclusão da transação agora está programada para o final do ano atual e ainda não foi atingida. O quadro dos territórios em que os anglo-italianos devem trabalhar também está, até agora, “embaçada”. E então ... os russos podem aparecer com seus próprios termos. Concorrentes puros!
E isso não é tudo. Poucos falam e escrevem - embora os que se preocupam com isso estejam cientes - que o maior reservatório natural de água doce do mundo está sob a terra da Líbia. E para este PRÊMIO, muitos no Ocidente estavam prontos para “demolir” Jamahiriya, a fim de ver quem controlaria essa “riqueza de água”, dados os sérios temores de que no século 21 teremos uma terrivel “guerra por água doce” . E cada cilindro de água potável é o centavo do qual, dadas as enormes previsões, serão os lucros fabulosos dos donos da água da Líbia!
Analisamos esta história no artigo “A OTAN está retornando à Líbia"E escrevemos lá, em particular, o seguinte:" Sim, sob a superfície da Líbia, o mar espirra - a água doce do mar, que em breve, de acordo com os meteorologistas, será a coisa mais cara da Terra. Além disso, toda a infraestrutura para sua extração do deserto de Gaddafi já foi criada. É isso que os profissionais da revista Science and Life escreveram sobre as reservas de água da Líbia: na década de 1960 do século passado, na Líbia, “sob a areia do Saara, dois enormes mares subterrâneos de água pura/doce foram descobertos. Um se estende sob os territórios da Líbia, Egito, Sudão e Chade (este é um reservatório de dois terços do Mar Negro!), O outro está sob os territórios da Líbia, Tunísia e Argélia. Água foi acumulada sob o solo a 10 mil anos atrás, quando savanas férteis irrigadas por freqüentes chuvas se estendiam no local do Saara ... Então, cerca de 3 mil anos atrás, o clima do planeta mudou drasticamente - o Saara se tornou um deserto. Mas a água continua abaixo da superfície.
Isso poderia ter se tornado o “segundo” motivo mencionado acima,de o por que os anglo-saxões levantaram um uivo sobre a possível presença da Rússia na Líbia? Muito empobrecidos após a perda de seu império colonial, os britânicos, aparentemente, voltaram suas atenções para as reservas subterrâneas da Líbia - ações não de petróleo, mas ... Água! - A fim de “selar” este bem precioso e garantir-se o direito de propriedade de “regar o mundo todo”? Receitas gigantescas seriam obtidas.
E de repente, a Rússia aparece, que é convidada para a mesa de negociação pelos parceiros italianos ... Há algo para se preocupar. E o medo, como você sabe, tem “olhos grandes”.
Há também um "terceiro" motivo nesta farsa britânica. Isto foi afirmado diretamente no discurso do secretário de imprensa da Embaixada da Rússia no Reino Unido, citado pela TASS. O diplomata falou sobre os artigos na imprensa de Londres, particularmente do Sun, disse : “Esta publicação não tem nada a ver com a realidade. Vemos isso como uma nova tentativa de mudar a responsabilidade pelo país destruído e pelas vidas destruídas de milhões de líbios para a Rússia, que não tinham relação alguma com o ataque militar da OTAN [à Líbia] em 2011, cuja implementação foi uma violação flagrante de várias resoluções do Conselho de Segurança da ONU ”. E a embaixada russa em Londres enfatizou: na mídia britânica não há uma "discussão pública livre", como Londres alega, mas "um abuso da liberdade de expressão em detrimento do leitor".
Os anglo-saxões, organizando uma nova campanha para difamar a Rússia, escondem seus pecados por trás dela. O que há muito tem sido incluído no arsenal da política londrina. Lembre-se da máxima de Lord Palmerston, que no século XIX liderou a política externa britânica: “Como é difícil viver quando ninguém está lutando com a Rússia”?
Os próprios líbios ficaram indignados. Numa entrevista coletiva em Benghazi, o general Ahmed Al-Mismari, representante oficial do Exército Nacional da Líbia (comandado por Haftar), comentando os relatos da imprensa britânica sobre a criação de bases militares russas aqui, disse : “Essas mensagens não são verdadeiras. Não há bases russas ou não russas no território da Líbia. Ficaremos felizes em ver uma delegação neutra de representantes da mídia de massa em uma visita à região leste para ver isso ”. Nota - "neutra". Os propagandistas anglo-saxônicos, obviamente, não ligam para lá.
No final, Londres recebeu de Moscou comentários muito duros, sobre os quais ela precisava pensar muito antes de iniciar outra rodada de histeria russofóbica.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Oleg Syromolotov, disse : “A Grã-Bretanha toda a sua vida, desde Ivan, o Terrível, tem sido um inimigo da Rússia, agindo em seu detrimento. E se eles disserem, provavelmente tentarão, mas nós nos defenderemos e a resposta será bastante dura ”.
E, quase simultaneamente, uma declaração foi feita pelo vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov, em entrevista ao jornal britânico Financial Times: “Não acreditamos que o Ocidente, em seu sentido amplo, seja nosso amigo. Pelo contrário, vemos o Ocidente como um adversário que atua para minar a posição da Rússia e as perspectivas de seu desenvolvimento normal ”.
É dito em nenhum outro lugar mais claramente: "inimigo", "inimigo". E duas vezes. Além disso, ao nível de vice-chanceleres da Rússia.
... E, em conclusão pode haver quem segue essa fórmula de propaganda britânica, como conhecidas pessoas da mídia como Alexander Zapolskis «REX», Sinta a elegância das informação:
“Como resultado, por trás da ainda linda fachada monarquista imperial brilhante, havia na verdade uma pequena ilha do tamanho da Bielorrússia com uma população relativamente modesta. Até agora, acredita-se que no poder econômico, se estimamos pelo PIB nominal, o Reino Unido é 1,7 vezes mais do que nós - 2,62 e 1,52 trilhão de dólares, respectivamente. Mas se você retirar a parte dos serviços bancários e financeiros do capital estrangeiro, que agora está ativamente operando a partir da Ilha, até o final do Brexit eles terão um PIB nominal de US $ 1,048 trilhão. Muito provavelmente - menos. Com a maior dependência de suprimentos externos de alimentos, matérias-primas e energia.
Então, o que está acontecendo agora em Londres lembra muito a clássica peça russa “The Cherry Orchard”. Os personagens ainda mantêm a sua antiga desenvoltura, eles bebem chá sob o dossel de seu jardim ainda, mas eles implicitamente entendem que os credores estão prestes a tirar tudo isso deles. O estado é quebrado, só a pobreza está à frente ”.
Sim, a arruinada proprietária de terras Lyubov Andreyevna Ranevskaya na peça de Chekhov, The Cherry Orchard, embora também achasse que a vida não estava mudando para melhor, comportava-se com mais decência do que o premier britânico e seu entorno.
Senhores, você sabe ...
Fonte: Cont.WS
Curtam e Compartilhem Guerras Conflitos E Sabotagens no facebook.
Comentários
Postar um comentário