A terceira batalha do Atlântico não será nada como as duas primeiras.
Agora temos mísseis com alcance de milhares de quilômetros - se tiver que acontecer, a Rússia vai interditar o transporte marítimo dos Estados Unidos através do Atlântico de um modo muito diferente do que a Alemanha em ambas as Guerras Mundiais.
Eu odeio paralelos históricos, eu os odeio especialmente na história militar e na arte operacional. Sim, eu sei - devemos aprender com a história e eu apoio totalmente isso e faço isso sozinho. Mas pelo amor de Deus, qual é o valor operacional e tático da Batalha de Lepanto para o combate naval moderno? Qual é o valor das lições da Guerra do Peloponeso para o mundo moderno? EUA como Atenas? Ou como Sparta? Mesmo? Uma coleção de "analogias" planejadas (o mesmo que os EUA sendo uma Roma) é boa apenas para o consumo de especialistas não-educados. Thucydides Trap? Não está tudo na base de uma desastrosa política militar e externa dos EUA, escrita por ninguém menos que "eruditos" neoconservadores que tentam encontrar simetrias históricas onde não há nenhuma ? E assim continua :
“Mas remontando a algumas das duras lições que aprendemos na Segunda Guerra Mundial, onde em 1942 os alemães estavam nos afundando à esquerda e à direita”
Eu odeio paralelos históricos, eu os odeio especialmente na história militar e na arte operacional. Sim, eu sei - devemos aprender com a história e eu apoio totalmente isso e faço isso sozinho. Mas pelo amor de Deus, qual é o valor operacional e tático da Batalha de Lepanto para o combate naval moderno? Qual é o valor das lições da Guerra do Peloponeso para o mundo moderno? EUA como Atenas? Ou como Sparta? Mesmo? Uma coleção de "analogias" planejadas (o mesmo que os EUA sendo uma Roma) é boa apenas para o consumo de especialistas não-educados. Thucydides Trap? Não está tudo na base de uma desastrosa política militar e externa dos EUA, escrita por ninguém menos que "eruditos" neoconservadores que tentam encontrar simetrias históricas onde não há nenhuma ? E assim continua :
“Mas remontando a algumas das duras lições que aprendemos na Segunda Guerra Mundial, onde em 1942 os alemães estavam nos afundando à esquerda e à direita”
Minha briga com a peça (quase) realista sobre o mar-lift dos EUA, sintomaticamente intitulada You Are On Your Own , não é nem no absurdo de "lutar" contra a Rússia na Europa, mesmo sob a hipótese das SLOCs atlânticas totalmente seguras de Profissionais militares dos EUA (não alguns generais políticos DC).
Eles conhecem a vizinhança da guerra convencional na vizinhança da Rússia e nenhuma quantidade de ostentação e arrogância pode esconder o simples fato de que qualquer configuração das forças da OTAN em torno da Rússia será dizimada convencionalmente.
Isso sem mencionar o fato óbvio de que a Rússia não tem nenhuma intenção de atacar a Europa, de modo que o cenário só pode ser discutido no contexto da OTAN atacando a Rússia. Minha briga é com isso:
"As lições da Segunda Guerra Mundial estão na mente de muitos no alto comando militar dos EUA quando se trata de logística."
E quais são essas lições, posso perguntar? O que, construindo Mulberry? Eu não sei o que essas pessoas pensam, mas mesmo o mais rigoroso EMCON não fará muita diferença no caso da guerra da OTAN (bem, principalmente anglo-americana) contra a Rússia, já que ninguém ainda sabe como lidar com a Liana, especificamente projetada para segmentação, e o que fazer com as gamas de mísseis anti-transportadora modernos que estão agora em muitas centenas e até milhares de quilômetros de alcance. Então, posso perguntar, e como isso se relaciona com a realidade tática e operacional do combate naval do século 21?
Em uma apresentação no dia 5 de outubro no Atlantic Council, Foggo tirou uma imagem da imensa força de aterrissagem e sustentação nas praias do norte da França em 1945 para demonstrar o que era possível ao conter a atividade submarina alemã no Atlântico.“Operação Overlord. Olhe para todas essas coisas - disse ele, apontando para a foto. "Isso não teria acontecido se não tivéssemos vencido a Segunda Batalha do Atlântico. Essa batalha durou durante os primeiros anos da guerra e os alemães quase nos colocaram de joelhos usando as táticas do Wolf Pack."
Agora eles propõem a Quarta Batalha do Atlântico. Bem, a Rússia tentará interditar os SLOCs no Atlântico em caso de agressão contra si mesma? Você pode apostar que ela vai, mas isso terá muito pouco a ver com "Wolf Packs" e suas "táticas". Na verdade, os submarinos terão apenas um papel limitado nisso.
Hoje, qualquer alvo, especialmente grandes navios mercantes, é detectável e as informações de alvos são fornecidas em tempo real para sistemas de armas instantaneamente. Nem mesmo o EMCON mais rigoroso evitará meios passivo além do horizonte, detectando e desenvolvendo o direcionamento para as forças opostas (bem, russas). E depois, é claro, além do complexo C4ISR moderno, vêm todos aqueles mísseis altamente supersônicos ou hipersônicos. É aí que todas as "lições" da Segunda Guerra Mundial tornam-se absolutamente irrelevantes, uma vez que os alcances e velocidades dos modernos mísseis de cruzeiro são um paradigma de combate totalmente diferente, que torna as experiências operacionais do passado simplesmente obsoletas e inaplicáveis.
De fato, é possível jogar com os números mais simples da equação de ataque quando se começa a considerar que a maioria dos mísseis antiaéreos e de cruzeiro antiaéreo são lançados além dos limites da aviação de transporte, para que as operadoras e seus grupos de batalha sobrevivam. No final, tudo se resume a quantos bombardeiros (e caças-bombardeiros, como o SU-34) e suas escoltas de combate a Rússia será capaz de fornecer. Algo me diz que o número será substancial, especialmente com os S-400 móveis sendo redistribuídos para mais perto das fronteiras da Rússia, fornecendo assim segurança adicional para o desdobramento aéreo de bases aéreas na Rússia.
Eu acho que a bússola simples do ensino médio e um mapa decente servirão para dar uma ideia de que aproximar-se da Europa Ocidental para qualquer navio será uma provação com uma probabilidade muito alta de um resultado trágico. Quaisquer instalações portuárias de "flanco" no Mediterrâneo e no Mar Báltico tornam-se zonas de exclusão completas, deixando apenas as extremidades mais ocidentais de instalações portuárias francesas e holandesas (bem, na maioria teoricamente) disponíveis para qualquer tipo de suprimento dessa hipotética força dos EUA ser implantada na Europa para combater os Russkies agressivos. Então, neste caso, o título do artigo está correto.
Também é bom apreciar a base russa em Khmeimim e o papel que poderá (ou não) desempenhar no fechamento de abordagens na França e em Portugal. Apenas como um lembrete, a distância entre Akrotiri AB e ... bem, vamos colocar desta forma - não vai durar muito tempo. A questão neste caso que mais importa é - porque a campanha convencional na Europa contra a Rússia é invencível, quando os EUA neste cenário decidirão usar armas nucleares como último recurso? Nós podemos apenas imaginar ...
Fonte: Reminiscence of the Future
Comentários
Postar um comentário