Imperadores Nus e Impérios com Militares Desatualizados já não são muito Respeitados
Um caça russo MiG-31 foi flagrado portando o protótipo de um míssil antissatélite enquanto voava ao redor do aeródromo moscovita Zhukovsky, fotos foram publicadas no site JetPhotos.
Segundo o portal Russkoe Oruzhie, a aeronave estava realizando voos de teste com o protótipo suspenso em sua fuselagem.
O MiG-31 realiza voos no aeródromo Zhukovsky desde 2016, porém essa é a primeira vez que o caça é flagrado portando um míssil com essas características, mesmo se tratando de um protótipo.
Na década de 1980, foi conduzida na União Soviética a criação do míssil antissatélite 79M6 Kontact, utilizando o caça modificado MiG-31D como portador, em resposta ao programa americano Strategic Defense Initiative (SDI), em que Washington pretendia estabelecer uma defesa antimíssil no espaço.
MiG-31 com cauda número "81 azul" modificados é observada em Zhukovsky em 2016, mas só agora foi capturado com o míssil modelo/espacial.
Caça MiG-31D modificado com protótipo do míssil antissatélite suspenso.
O MiG-31D não era mais que uma versão do MiG-31 portadora de mísseis antissatélite, sendo capaz de atingir uma altura de mais de 20 km e uma velocidade de 3.500 km/h, além de portar a munição necessária, não importando o peso, para atingir os alvos em órbita.
Uma interessante fotografia de um MiG-31 (número de casco "81 azul") em voos de teste em Zhukovsky com um míssil suspenso de layout diferente, presumivelmente da aviação de complexo de mísseis de defesa espacial (ASAT)de um novo tipo. Foi relatado voos de teste de um Mig-31 modificado (talvez chamado de tipo "08") em Zhukovsky desde fevereiro de 2018.
O protótipo modificado do MiG-31 (número de casco "81 azul") com um míssil suspenso de um novo tipo , presumivelmente da aviação defesa do complexo anti-espacial (ASAT). Zhukovsky, 14.09.
Lembre-se que na década de 1980 na União Soviética foi conduzida a criação da aviação de defesa espacial com um míssil 79M6 , usando um caça modificado MiG-31D como o portador. Como um meio de direcionamento foi utilizado um radar e de reconhecimento óptico 45ZH6 "Crone". O único teste de voo do foguete 79M6 com o complexo "Contact" no MiG-31D, de acordo com dados conhecidos, foi feito no dia 26 de julho de 1991. Após o colapso da URSS, o trabalho no complexo foi interrompido, e dois caças-portadores MiG-31D já construídos (números 071 e 072) permaneceram no território do Cazaquistão. Sabe-se também que, na virada das décadas de 1980 a 1990, o trabalho sobre a criação de um foguete modificado deste complexo sob o possível nome 95M6 foi realizado.
11 agosto de 2009, o então Chefe da Força Aérea Russa Coronel General Alexander Zelin afirmou que "nos tempos soviéticos as tarefas de defesa do espaço seriam conduzidas por versões do MiG-31", e que "este sistema seria ressuscitado para resolver os mesmos problemas." Em 2009-2010, também houve relatos sobre a modernização do complexo de reconhecimento de objetos espaciais "Krona" na faixa de Sary-Shagan.
Lembre-se que na década de 1980 na União Soviética foi conduzida a criação da aviação de defesa espacial com um míssil 79M6 , usando um caça modificado MiG-31D como o portador. Como um meio de direcionamento foi utilizado um radar e de reconhecimento óptico 45ZH6 "Crone". O único teste de voo do foguete 79M6 com o complexo "Contact" no MiG-31D, de acordo com dados conhecidos, foi feito no dia 26 de julho de 1991. Após o colapso da URSS, o trabalho no complexo foi interrompido, e dois caças-portadores MiG-31D já construídos (números 071 e 072) permaneceram no território do Cazaquistão. Sabe-se também que, na virada das décadas de 1980 a 1990, o trabalho sobre a criação de um foguete modificado deste complexo sob o possível nome 95M6 foi realizado.
11 agosto de 2009, o então Chefe da Força Aérea Russa Coronel General Alexander Zelin afirmou que "nos tempos soviéticos as tarefas de defesa do espaço seriam conduzidas por versões do MiG-31", e que "este sistema seria ressuscitado para resolver os mesmos problemas." Em 2009-2010, também houve relatos sobre a modernização do complexo de reconhecimento de objetos espaciais "Krona" na faixa de Sary-Shagan.
Artigo II
O que acontece quando a maioria de sua infra-estrutura militar é subitamente obsoleta?
"Os impérios são construídos com base na força militar. O império americano não foi exceção. Muitos norte-americanos ainda acham que as forças armadas dos EUA desfrutam do domínio de 1946, uma noção que Vladimir Putin enterrou em 1º de março."
O imperador foi o último a perceber que estava nu. Isso não é incomum, os imperadores são os últimos a descobrir qualquer coisa. Quem tem a coragem de dizer a verdade, especialmente uma verdade perturbadora? E assim é com o império dos EUA, cuja existência a maioria dos cidadãos, órgãos de mídia e funcionários desconhecem ou não reconhecem. A verdade é que o império americano, reconhecido ou não, acabou. Levará anos até que seja aceito pela classe governante. Eles nunca informarão oficialmente seus súditos, que estão presos pela conta por seus gastos imensos.
Impérios são construídos em força militar. O império americano não foi exceção. Muitos americanos ainda acham que as forças armadas americanas desfrutam do domínio de 1946, uma noção que Vladimir Putin enterrou em 1º de março.Naquela data, ele anunciou novos armamentos que tornarão obsoletos nossa frota naval, forças terrestres, bases mundiais e sistemas antibalísticos ( veja aqui , aqui e aqui ). A liderança militar dos EUA reconheceu de má vontade muitas das alegações de Putin.
A conclusão inconfundível: a maior parte dos gastos militares dos EUA é para o estado de bem-estar social dos militares. Paga por armas, bases e pessoal cuja inutilidade seria revelada dentro de meia hora depois de iniciada uma guerra não nuclear com a Rússia. Não temos defesas convencionais contra o novo armamento da Rússia.
É uma verdade que as instalação em terra dos EUA, os submarinos e a aviação nuclear ainda sejam relevantes. Se a Rússia ou qualquer outra pessoa lançar um ataque convencional ou nuclear contra nós, podemos aniquilar o agressor. A destruição que sofremos seria igual, mas o planeta poderia ficar inabitável.
Felizmente, pode-se dizer com 99 por cento de certeza que a Rússia não deseja lançar uma guerra, nuclear ou convencional, contra os EUA. Essa nação quer o que muitos países e cidadãos americanos querem: que o governo dos EUA a deixe em paz. Apesar de gastar apenas 10% do que os EUA fazem com suas forças armadas e inteligência, a Rússia agora tem o poder de apoiá-la. Os chineses estão logo atrás.
A história não diz o que aconteceu com o imperador e seus cortesões depois que o rapaz revelou sua nudez, mas podemos supor que os sapadores mais inteligentes do imperador começaram a se dirigir para as saídas. Por que ficar em um barco que não pode navegar pelos cardumes da realidade?
Os estados de bem-estar - dando dinheiro a pessoas que não o mereceram - levam inevitavelmente à corrupção, de modo que eles também podem ser sinônimos. Durante anos, os EUA compraram a conformidade com seus ditames dentro de seu império confederado, recebendo a maior parte da lista de defesa. As nações que abrigam bases militares dos EUA recebem bem os empregos e os gastos, como os distritos eleitorais de sua terra natal.
Mesmo antes do anúncio de Putin em 1º de março, perguntando como bases não-nucleares, domésticas e estrangeiras, realmente tornaram alguém nos EUA mais seguro, ocasionando um silêncio constrangedor. Os gastos militares e a economia da Rússia são ofuscados pelos EUA e seu protetorado europeu; uma invasão russa da Europa, mesmo com suas novas armas, seria suicida. As chances da Rússia ou de qualquer outra nação invadir os EUA são ainda mais remotas. A Rússia foi invadida com muito mais freqüência do que invadiu e, além de garantir sua própria vizinhança, não demonstra o desejo de lançar uma guerra ofensiva. Putin ressaltou o papel defensivo do novo papel das armas.
Após o anúncio, as bases dos EUA serão alvos. Isso inclui as bases móveis conhecidas como a frota de superfície dos EUA, de porta-aviões. Eles não têm nenhuma defesa contra o míssil hipersônico Kinzhal (Adaga), lançado com uma autonomia de 2000 quilômetros, capaz de atingir Mach 10.Se Defender no mar ou em terra contra os novos mísseis de cruzeiro movidos a energia nuclear dos russos - que têm alcance essencialmente ilimitado - é possível, mas problemático, especialmente se eles forem lançados em grande quantidade. A localização tornou-se irrelevante. Não importa se o posto avançado dos EUA está na Alemanha, no Texas ou flutuando no meio do Pacífico, todos são vulneráveis.
A recente proposta da Polônia para que os EUA estabeleçam uma base militar lá, às custas da Polônia, possivelmente chamada Fort Trump, é uma forte candidata à idéia do ano, talvez a mais insana da década. O Forte Coragem, do zany F Troop TV Show, seria um nome mais apropriado. Uma coisa é pegar o trem militar americano, que é apenas venal e corrupto. Instalar uma base militar inútil e pagar por ela também é incalculavelmente estúpido. O objetivo da política é fazer com que outra pessoa pague por suas ideias estúpidas, mas talvez elas façam política de maneira diferente na Polônia.
Se você está executando um dos protetorados dos EUA, por que você deveria aceitar os ditames do império quando ele não pode mais defender seu país?A questão
acrescentou entusiasmo na Europa. Deixando de lado as novas armas da Rússia, como é que um país que fracassou em compromissos militares em nações de segunda linha como o Vietnã, o Iraque, o Afeganistão e a Síria irá defender a Europa sem uma guerra nuclear? Se a resposta é que não pode, de onde vem a alavancagem dos EUA? Os EUA exigem mais gastos inúteis com a defesa e pressionam a Europa para restringir ou cessar relações comerciais lucrativas com a Rússia e o Irã, que representam uma ameaça mínima à segurança da Europa. Por que a Europa deve obedecer?
O presidente Trump questionou o subsídio dos EUA à defesa da Europa. Quanto esforço os EUA farão para defender a Macedônia ou a Letônia? Se a resposta não for muito, ou se não puder realmente proteger esses ou qualquer outro país europeu, os subsídios serão a única “cola” para o Império Americano, a divisão europeia. Não está claro se Trump percebe que ele não pode ter seu bolo e comê-lo também. Ele pode ficar feliz em ver a Europa descontrolada. Os EUA têm que começar a cortar gastos em algum lugar.
Não é de surpreender que alguns países não sigam a linha dos EUA, fielmente paparica pela UE. A Turquia, que atravessa a Europa e a Ásia, está se aproximando da Rússia e da China, e das guloseimas prometidas por sua iniciativa Belt and Road.
O primeiro-ministro da Hungria, Victor Orban, e o ministro do Interior italiano, Matteo Salvini, chefe do partido Liga que compartilha o poder, buscam melhores relações com a Rússia, apesar dos EUA e da longa demonização de Vladimir Putin na Europa. Esses dois também estão desafiando a sabedoria recebida sobre a conveniência de fronteiras abertas e imigração ilimitada. Eles e outros líderes nacionalistas estão encontrando uma audiência cada vez mais receptiva entre os eleitores da Europa.
As duas Coreias também estão escrevendo seu próprio roteiro, um que diverge do que os EUA escreveram para eles desde o fim da Guerra da Coreia, em 1953. Entre aqueles que defendem o status quo, a linha é que empobrecida embora nuclearmente armada a Norte do Coreia representa uma ameaça ofensiva para a Coreia do Sul, o Japão e os EUA. Kim Jong Un está cantando uma canção sedutora de desnuclearização, reaproximação, comércio e paz, mas ele não é confiável. Somente se ele concordar de antemão com a completa subjugação de seu país, as negociações podem prosseguir.
O presidente sul-coreano Moon Jae-in tem outras ideias. As pessoas das duas Coreias querem a reconciliação e o fim da guerra (há um armistício, mas não há paz oficial). Moon parece disposto a considerar a possibilidade de Kim preferir trazer seu país para o século 21 do que lançar ataques nucleares. O ímpeto das negociações veio desses dois líderes e Trump entrou na onda, para grande consternação de uma coleção heterogênea de habitantes do pântano que lucram com os arranjos atuais. A paz pode vir apesar de seus esforços para preveni-la.
Como o governo dos EUA continua a gastar dinheiro em armas, bases e pessoal que nosso inimigo pode obliterar, defender países que não estão sob ameaça e intervir em conflitos que prometem apenas um interminável impasse e perda de sangue, a questão se apresenta: são aqueles que comandam o império e suas satrapias estúpidas, vorazmente corruptas, más ou todas as alternativas acima? Nós vamos levar o óbvio: todos os itens acima.
Aqueles que colocaram sua segurança nas mãos dos supostos imperadores dos EUA não podem mais se permitir ignorar a nudez dos imperadores ... e a insanidade. O império está se desgastando nas bordas e não demorará muito para que o desgaste se desfaça. Ninguém respeita um imperador nu, certamente não aquele que nem percebe que está nu.
Curtam e Compartilhem Guerras Conflitos E Sabotagens no facebook.
Comentários
Postar um comentário